Parlons maintenant de Humanists International, dont vous êtes devenue la présidente en juillet 2025. Quelles sont vos priorités?

La première est sans aucun doute la coopération. L’une des plus grandes forces de Humanists International vient du nombre de groupes que nous comptons à travers le monde (plus de 130 actuellement) et du nombre de pays que nous représentons (plus de 80). Je pense que la tâche la plus difficile consiste à trouver des moyens pour que tous ces groupes se réunissent, apprennent les uns des autres, coopèrent et collaborent. Je suis également présidente de la Secular Coalition for America, constituée d’environ vingt groupes qui travaillent ensemble pour faire pression à Washington D.C. Nous avons une réunion chaque année où nous discutons des 95 % de points sur lesquels nous nous accordons et nous avançons dans ce sens. Nous savons que parmi les groupes humanistes, athées et libres penseurs, nous ne serons pas toujours d’accord à 100% sur les stratégies et les choses à accomplir. Mais nous choisissons de nous concentrer sur les points de convergence. L’un des axes importants par exemple, ce sont les services laïques. Il faudrait que l’humanisme soit reconnu comme une philosophie de vie dans tous les pays, pour que nous puissions organiser des mariages, des funérailles, des cérémonies d’engagement, des rites de passage à l’âge adulte, etc. Ces éléments sont essentiels pour mener une vie pleinement humaniste. Certains pays le font extrêmement bien, d’autres cherchent à développer cette activité, et d’autres encore ne le font pas du tout. La coopération et la collaboration sont donc capitales. Humanists International est vraiment la seule organisation qui rassemble tous ces groupes afin qu’ils apprennent les uns des autres et partagent leurs ressources.

Et quelle est selon vous la plus grande menace?

C’est ce mouvement antidémocratique et antiscientifique qui se développe aux États-Unis et ailleurs dans le monde. Là encore, nous devons apprendre les uns des autres, notamment sur la manière d’aider nos élus à mieux comprendre les questions qui nous tiennent à cœur et à les faire avancer. Ça demande beaucoup de coopération et de collaboration en matière de plaidoyer. Les groupes européens ont des choses à apprendre de ce qu’il se passe en Afrique, en Asie, en Amérique latine et aux États-Unis. J’ajouterais également que l’apathie est une menace. Je pense que beaucoup de gens, surtout avec ce qui est arrivé aux États-Unis, ont perdu espoir. Vous savez, nous croyions vraiment que Kamala Harris allait remporter la présidence. De nombreuses personnes dans le monde le pensaient. Et quand elle a perdu, ce fut le choc, l’incrédulité. Les militants ont pris du recul. Ils se sont demandé: « Est-ce que ces combats en valent la peine? Est-ce que cela vaut la peine de donner mon temps et mon argent pour ces causes? » Je dois rappeler que oui, cela en vaut absolument la peine. Je comprends que les gens aient besoin de faire une pause et que cela puisse être un choc, mais nous devons nous remettre en selle et nous battre. L’un des dangers, c’est de se résigner. Nous devons continuer à nous mobiliser, à manifester, à voter. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour préserver nos idéaux démocratiques et nos valeurs. C’est une piqûre de rappel: la démocratie est extrêmement fragile, mais elle est incroyablement précieuse. Chaque jour, nous devons continuer à nous battre pour elle. Il est indéniable que l’extrême droite antidémocratique et antiscientifique gagne du terrain. Mais l’Histoire nous l’a montré, cela fonctionne par vagues. En ce moment, ils sont en pleine ascension, mais on se mobilise et on riposte.

Quel poids pouvez-vous avoir en tant qu’organisation internationale?

Humanists International est la seule organisation de ce type, il n’existe rien de comparable. Et nous obtiendrons plus de résultats si nous coopérons. Vous savez, aux États-Unis, il y a de nombreux groupes athées, humanistes et libres penseurs, mais ils ne peuvent pas agir seuls. Lorsque nous nous réunissons sous l’égide de la Secular Coalition for America, nous avons beaucoup plus de poids auprès des membres du Congrès américain. Ils sont plus disposés à nous écouter dans la mesure où nous avons des millions de personnes derrière nous. C’est la même chose avec Humanists International. Quand nous défendons nos idées aux Nations unies ou auprès d’autres institutions mondiales, et qu’elles reconnaissent que les humanistes sont de plus en plus nombreux à travers le monde, elles ne peuvent plus nous ignorer. Elles doivent admettre que nous sommes une force avec laquelle il faut compter. Mais pour que ça fonctionne, on doit agir de manière très organisée. Humanists International dispose de la structure nécessaire. Nous avons une équipe professionnelle, une longue histoire et un réseau de groupes humanistes à travers le monde. Il est donc très important que Humanists International joue un rôle de premier plan comme porte-parole mondial de l’humanisme, en particulier pour les petites organisations. En Europe, et en Belgique particulièrement, c’est merveilleux que vous ayez des maisons de la laïcité à travers le pays. En tant qu’Américaine, je suis très jalouse, j’aimerais avoir quelque chose de similaire. Mais il y a d’autres pays où les groupes humanistes sont infimes parce que l’humanisme n’est pas reconnu. Il est même parfois persécuté. On doit soutenir ces petites organisations qui ont besoin de notre aide.

Comment les valeurs humanistes peuvent-elles aider à rétablir la confiance dans les institutions démocratiques et donner de l’espoir?

Avant de m’impliquer fortement dans Humanists International, je me concentrais principalement sur le travail et le plaidoyer aux États-Unis. Et lorsque j’ai participé à l’un de mes premiers congrès humanistes mondiaux à Oxford en 2014, j’ai vu ce à quoi d’autres pays étaient confrontés et les défis qu’ils devaient relever. Cela m’a rappelé à quel point ce mouvement est important. L’humanisme a une longue et riche histoire, il existe depuis des siècles, et nous devons le protéger. Il y a des gens qui ne sont pas croyants mais qui recherchent des valeurs, une communauté et une occasion de donner un sens et de l’espoir à leur vie. L’humanisme leur apporte cette réponse. Nous avons l’obligation de veiller à ce que les humanistes, les services humanistes et le travail que nous accomplissons soient accessibles à toutes les personnes qui en ont besoin. Les valeurs humanistes sont tout simplement essentielles pour un monde démocratique où chacun peut vivre dans la dignité et bénéficier de droits égaux.

Lors de l’assemblée générale 2025 de Humanists International, qui s’est déroulée au Luxembourg, vous avez pointé l’importance de l’éducation, et de la science également.

Oui, on l’a déjà dit, les mouvements antiscientifiques gagnent du terrain, et ils sont menés en grande partie par des organisations religieuses. Beaucoup de mouvements antidémocratiques, autoritaires et isolationnistes trouvent leur origine dans des questions relatives à la science. Les organisations humanistes sont parmi les rares, en collaboration avec les organisations scientifiques, à vraiment s’exprimer et à dénoncer ces pratiques. Je pense qu’il est très important de rappeler aux gens qu’il existe des faits scientifiques, avérés et prouvés. Et l’éducation est le moyen de garantir que nos valeurs sont promues et que la science est réelle. De plus, l’éducation joue un rôle prépondérant pour que chacun soit beaucoup plus conscient de ce qu’il se passe dans le monde et pour que nous puissions trouver des moyens de riposter ensemble. L’éducation est une forme de résistance. Absolument.